1.La edad no impide tener un grado superior de inteligencia.
2.Vive y deja vivir.
3.Quieres = Puedes.
4.La riqueza no nos hace personas.
5.Las modas no te hacen ser alguien.
6.Más países, más pobreza.
7.El dinero no arregla tu falta de felicidad.
8.Consume y no pagues.
9.La humanidad es absurda.
10.Nunca habrá paz.
11.Ninguna política es correcta.
12.La gente habla demasiado, la gente habla sin saber.
13.No conoces, no opines.
14.Somos libres.
15.Prefiero ser pobre, y vivir libertad, a ser rica y tener miedo a perder.
16.Sueña, piensa, actua, vive.
17.Los ideales no tienen porqué ser barrera a la amistad.
18.Por algo se empieza.
19.Todos emos sido pequeños.
20.Todos somos iguales.
21.Se empieza por creerte superior, y se acaba por no tener nada en la cabeza.
22.Todos merecemos hasta más de cinco oportunidades.
23.De los errores se aprende.
24.No te arrepientas de nada, si aun no has muerto.
Con esto me quiero despedir, dedicando a http://quimicaelemental.wordpress.com/
unas de estas cuantas frases: 1. 2. 8. 11. 12. 13. 21. 24. Espero, que tal persona, se de cuenta, de que mi madre está en paro, y el de mi padre se acerca. Espero que tal prsona, se de cuenta, de que por tener tales objetos no significa que haya crecido entre oro.
viernes, 3 de abril de 2009
martes, 24 de marzo de 2009
Rebelión pasiva
Una forma de lucha alternativa, la que hizo el que ahora se ha convertido en un icono pacifista Gandhi, y que es bastante efectiva al mismo tiempo.
Utilizada también por los obreros alemanes cuando , después de la 1ª guerra mundial y Francia invadíó la zona mas rica de alemania, se negaron a trabajar para estos.
La rebelión pasiva funciona de la siguiente manera:
1)¿Que me meteis en la cárcel?, muy bien.
2)¿Que me golpeais?, pues vale.
3)¿Que me dejais en el suelo tirado?, de acuerdo.
4)¿Que me amenazais con matarme?, ok
ha esto se le dice después (poniendonos en lugar de un obrero explotado que paga la crisis actual):
1)ya saldré y mientras este en la cárcel, almenos comeré (mientras no se me caiga el jabón todo irá sobre ruedas)
2)aqui seguiré
3)ya me levantaré
4)¿si me matais que quién vuestra crisis?
Esto colectivamente sería una buena lucha contra el gobierno y su confianza puestas en la violencia.
Ante la violencia sin violencia.
El estado no sabe como actuar, pues el obrero que se haya negado a trabajar no está incumpliendo ninguna ley y si no pelea no deberia ser reprimido.
Como ya he dicho, luchar contra la violencia, pero con la paz
Utilizada también por los obreros alemanes cuando , después de la 1ª guerra mundial y Francia invadíó la zona mas rica de alemania, se negaron a trabajar para estos.
La rebelión pasiva funciona de la siguiente manera:
1)¿Que me meteis en la cárcel?, muy bien.
2)¿Que me golpeais?, pues vale.
3)¿Que me dejais en el suelo tirado?, de acuerdo.
4)¿Que me amenazais con matarme?, ok
ha esto se le dice después (poniendonos en lugar de un obrero explotado que paga la crisis actual):
1)ya saldré y mientras este en la cárcel, almenos comeré (mientras no se me caiga el jabón todo irá sobre ruedas)
2)aqui seguiré
3)ya me levantaré
4)¿si me matais que quién vuestra crisis?
Esto colectivamente sería una buena lucha contra el gobierno y su confianza puestas en la violencia.
Ante la violencia sin violencia.
El estado no sabe como actuar, pues el obrero que se haya negado a trabajar no está incumpliendo ninguna ley y si no pelea no deberia ser reprimido.
Como ya he dicho, luchar contra la violencia, pero con la paz
domingo, 22 de marzo de 2009
BIOLOGIA=ANARQUIA
Las mejores sociedades de nuestro mundo son , sin duda, la de las poblaciones estatales.
Las poblaciones estatales son aquellas en que los individuos se dividen en castas entre las cuales tiene lugar una division de trabajo: así, unos se encargan de la defensa, otros de la busqueda y el acarreo de alimentos y otros de la reproduccion; todos los individuos tienen un trabajo que hacer.
Unos ejemplos son las abejas, avispas hormigas etc.
Por ejemplo, las hormigas se dividen en obreras, guerreras y la reina.
La reina (como la mayoria pensaréis) gobierna a los demás, pero no es así. Ella no obliga nada, ella no dirige, ella solo tiene la mision de tener descendencia ya que es la única que puede.
De entre toda la descendencia que tiene la reina solo una hormiga, podra tener descendencia, y esta se convertirá en reina.
Que todas las hormigas trabajen para la reina y la defiendan, no es por unos intereses sino por la necesidad de su sociedad. Como si fuese defender a una madre, las hormigas trabajan duramente, porque hacer ello permitirá mantener la colonia.
Las hormigas también se ayudan mutuamente cuando tienen que cruzar un lago o lugares con agua, para pasar entre rocas un poco separadas.
Las hormigas confian unas en otras para hacer esta labor.
Un ejemplo más para creer posible la viabilidad de la anarquía pues las hormigas son los animales que mejor viven en sociedad pues si todas las hormigas dependen de las demás hormigas, y si una se pierde de la población, lo más seguro esque muera.
Además, si las hormigas tubiesen el mismo tamaño que los humanos ,seguramente, serian la especie dominante.
Un ejemplo de que la anarquia es posible
Las poblaciones estatales son aquellas en que los individuos se dividen en castas entre las cuales tiene lugar una division de trabajo: así, unos se encargan de la defensa, otros de la busqueda y el acarreo de alimentos y otros de la reproduccion; todos los individuos tienen un trabajo que hacer.
Unos ejemplos son las abejas, avispas hormigas etc.
Por ejemplo, las hormigas se dividen en obreras, guerreras y la reina.
La reina (como la mayoria pensaréis) gobierna a los demás, pero no es así. Ella no obliga nada, ella no dirige, ella solo tiene la mision de tener descendencia ya que es la única que puede.
De entre toda la descendencia que tiene la reina solo una hormiga, podra tener descendencia, y esta se convertirá en reina.
Que todas las hormigas trabajen para la reina y la defiendan, no es por unos intereses sino por la necesidad de su sociedad. Como si fuese defender a una madre, las hormigas trabajan duramente, porque hacer ello permitirá mantener la colonia.
Las hormigas también se ayudan mutuamente cuando tienen que cruzar un lago o lugares con agua, para pasar entre rocas un poco separadas.
Las hormigas confian unas en otras para hacer esta labor.
Un ejemplo más para creer posible la viabilidad de la anarquía pues las hormigas son los animales que mejor viven en sociedad pues si todas las hormigas dependen de las demás hormigas, y si una se pierde de la población, lo más seguro esque muera.
Además, si las hormigas tubiesen el mismo tamaño que los humanos ,seguramente, serian la especie dominante.
Un ejemplo de que la anarquia es posible
sábado, 14 de marzo de 2009
LAS GUERRAS DE LA PATRIA
Una carta de un soldado joven Francés en la primera guerra mundial a su esposa que , ha riesgo de ser fusilado, le cuenta lo que ocurre en la guerra. Hay que tener en cuenta, que no tiene 40 años, sino que debe tener alrededor de los 20-25 años.
5/2/18 Francia, por la noche
Cariño mío
[...] Quizá te gustará saber cómo está el ánimo de los hombres aquí.Bien, la verdad es que (y como te dije antes, me fusilarán si alguien de importancia pilla esta carta) todo el mundo está totalmente harto y a ninguno le queda nada de lo que se conoce como patriotismo. A nadie le importa un rábano si Alemania tiene Alsacia, Bélgica o Francia. Lo único que quiere todo el mundo es acabar con esto de una vez e irse a casa. Estaes honestamente la verdad, y cualquiera que haya estado en los últimos meses te dirá lo mismo.
Cariño mío
[...] Quizá te gustará saber cómo está el ánimo de los hombres aquí.Bien, la verdad es que (y como te dije antes, me fusilarán si alguien de importancia pilla esta carta) todo el mundo está totalmente harto y a ninguno le queda nada de lo que se conoce como patriotismo. A nadie le importa un rábano si Alemania tiene Alsacia, Bélgica o Francia. Lo único que quiere todo el mundo es acabar con esto de una vez e irse a casa. Estaes honestamente la verdad, y cualquiera que haya estado en los últimos meses te dirá lo mismo.
De hecho, y esto no es una exageración, la mayor esperanza de la grán mayoría de los hombres es que los disturbios y las protestas en casa obliguen al gobierno a acabar como sea. Ahora ya sabes el estado real de la situación.
Yo también puedo añadir que he perdido prácticamente todo el patriotismo que me quedaba; solo me queda el pensar en todos los que estáis allí, todos a los que amo y que confían en mí para que contribuya
al esfuerzo necesario para vuestra seguridad y libertad.
Esto es lo único que me mantiene y me da fuerzas para aguantarlo. En cuanto a la religión, que Dios me perdone, no es algo que ocupe uno entre un millón de todos los pensamientos que ocupan las metes de los hombres aquí.
Dios te bendiga, cariño, y a todos los que amo y me aman, porque sin su amor y confianza desfallecería y fracasaría.Pero no te preocupes, corazón mío, porque continuaré hasta el final sea bueno o malo [...]
Laurie.
Laurie.
Como podeis ver, a nadie le importa su pais, sino sus seres queridos y el final de la guerra, y aunque al final dice que seguirá luchando, no luchará por su patria, sino por sus seres queridos y por volverlos a ver...pero aunque escribiese que pensar en ellos les daba fuerzas para continuar, seguramente Laurie muriese en cualquier trnchera, causado por una bala, por enfermedades contagiosas o quizás acabaría sin brazos o sin piernas.
Esta es la realidad de la patria, te preocupas y luchas por ella pero ella ni lucha ni se preocupa por ti
viva la anarquía y el internacionalismo, abajo las fronteras
lunes, 9 de marzo de 2009
Comunismo, compartir los bienes pero no el poder
El comunismo como ideologia no está nada mal, pero a la hora de la practica se nos muestra estos inconvenientes.
1) solamente ha habido comunismo en lugares donde (curiosamente) ha habido dictadura.
y una dictadura sea del tipo que sea es mala. No se puede decir lo de, almenos es una dictadura comuista ya que podemos ver en la dictadura de Stalin que sus muertos rondan de entre los 4 a los 60 millones.
2)el comunismo siempre ha sido muy traicionero:
La URRS decepciono a la mayoria de obreros. Tanto que en los ultimos años de la existencia de l union sovietica los obreros no etaban tan motivados por la causa como lo estaban antaño.
Stalin provoco los acontecimientos de mayo en la guerra civil española, donde se perdio la mitad de la guerra
Los bolcheviques traicionaron a los intengrandes de la revolucion majnovista y mas tarde Trotski y Lenin mandaron ejecutar a algunos capturados
En la primera internacional odiaban a los anarquistas.
En cuba no hay libertasd de expresion, cosa que se necesita para que un pueblo sea realmente libre, pues puede leer y culturizarse
3)el comunismo tiene muchos vaches en la teoria y practica
El comunismo acepta entrar en el estado para luego acabar con el (según marx), cosa que es una tonteria, pues si yo quiero apagar un fuego, no puedo hecharle más fuego...si quieres destruir al estado no puedes unirte a el pues entonces uno apoya al estado.
La dictadura del proletariado es otra tonteria pues pedir a un hombre, ya sea burgués u obrero, que forme parte del gobierno, quiere decir que hay alguien con más privilegios, (pues el estado es creador de privilegios) y ese obrero, será un nuevo burgués, aunque haya sido en otro tiempo obrero.
4) revolucionarios capitalistas
los revolucionarios comunistas nos salen al final burgueses.
sé que no es un problema del comunismo....o tal vez si, ya que el comunismo forma parte del estado y de esa forma es una forma de propaganda comunista, que, unido a un sistema capitalista, se convierte el material comunista en puro capitalista.
Ya se ve al che en varias tiendas del corte inglés, y no solo al che, sino también a lenin, a marx, a stalin, camisetas con la hoz y el martillo, bufandas...etc
5)revolucionarios de pacotilla
no es que discrimine a los revolucionarios comunistas. Pero si que es verdad, que el señor che guevara no tenia a ninguna mujer combatiendo a su lado, al igual que el ejercito rojo.
Y porsupuesto el che era mucho mas valioso que sus camaradas, al contrario que durruti, pues el siempre dijo que era un simple soldado al igual que los intengrantes de su columna y de las demás columnas, ya fuesen mujeres u hombres.
De todas formas esta no es una forma de odio al comunismo, sino una critica a la practica y a las traiciones que les han hecho a los anarquistas.
Y que se entere todo el mundo, que kropotkin no fue comunista. Él ideo una teoria basada en el colectivismo de Bakunin, que en lo economico se parece mucho a al comunismo.
Igual ocurre con el nazismo y el fascismo, no es lo mismo, aunque en algunos puntos coincidan
y se despide flan de kiwi, con otra pasaje de los muertos de cristo
"La izquierda del martillo, oculta está a la espera, y mientras con la hoz va degollando la clase obrera"
1) solamente ha habido comunismo en lugares donde (curiosamente) ha habido dictadura.
y una dictadura sea del tipo que sea es mala. No se puede decir lo de, almenos es una dictadura comuista ya que podemos ver en la dictadura de Stalin que sus muertos rondan de entre los 4 a los 60 millones.
2)el comunismo siempre ha sido muy traicionero:
La URRS decepciono a la mayoria de obreros. Tanto que en los ultimos años de la existencia de l union sovietica los obreros no etaban tan motivados por la causa como lo estaban antaño.
Stalin provoco los acontecimientos de mayo en la guerra civil española, donde se perdio la mitad de la guerra
Los bolcheviques traicionaron a los intengrandes de la revolucion majnovista y mas tarde Trotski y Lenin mandaron ejecutar a algunos capturados
En la primera internacional odiaban a los anarquistas.
En cuba no hay libertasd de expresion, cosa que se necesita para que un pueblo sea realmente libre, pues puede leer y culturizarse
3)el comunismo tiene muchos vaches en la teoria y practica
El comunismo acepta entrar en el estado para luego acabar con el (según marx), cosa que es una tonteria, pues si yo quiero apagar un fuego, no puedo hecharle más fuego...si quieres destruir al estado no puedes unirte a el pues entonces uno apoya al estado.
La dictadura del proletariado es otra tonteria pues pedir a un hombre, ya sea burgués u obrero, que forme parte del gobierno, quiere decir que hay alguien con más privilegios, (pues el estado es creador de privilegios) y ese obrero, será un nuevo burgués, aunque haya sido en otro tiempo obrero.
4) revolucionarios capitalistas
los revolucionarios comunistas nos salen al final burgueses.
sé que no es un problema del comunismo....o tal vez si, ya que el comunismo forma parte del estado y de esa forma es una forma de propaganda comunista, que, unido a un sistema capitalista, se convierte el material comunista en puro capitalista.
Ya se ve al che en varias tiendas del corte inglés, y no solo al che, sino también a lenin, a marx, a stalin, camisetas con la hoz y el martillo, bufandas...etc
5)revolucionarios de pacotilla
no es que discrimine a los revolucionarios comunistas. Pero si que es verdad, que el señor che guevara no tenia a ninguna mujer combatiendo a su lado, al igual que el ejercito rojo.
Y porsupuesto el che era mucho mas valioso que sus camaradas, al contrario que durruti, pues el siempre dijo que era un simple soldado al igual que los intengrantes de su columna y de las demás columnas, ya fuesen mujeres u hombres.
De todas formas esta no es una forma de odio al comunismo, sino una critica a la practica y a las traiciones que les han hecho a los anarquistas.
Y que se entere todo el mundo, que kropotkin no fue comunista. Él ideo una teoria basada en el colectivismo de Bakunin, que en lo economico se parece mucho a al comunismo.
Igual ocurre con el nazismo y el fascismo, no es lo mismo, aunque en algunos puntos coincidan
y se despide flan de kiwi, con otra pasaje de los muertos de cristo
"La izquierda del martillo, oculta está a la espera, y mientras con la hoz va degollando la clase obrera"
domingo, 8 de marzo de 2009
Obligacionesde un toledano
La nueva ordén de la jefa ha sido clara:
Haz una nueva entrada, te lo ordeno, porque me da palo
Asique como veis, lo he hecho
El tema tratará sobre las patrias, los nacionalismos (tanto de union como independentista)
Nunca he llegado a comprender como se puede llegar a ser anarquista e independentista a la vez.
La anarquia siempre ha rechazado cualquier pais, pues todos tendran un estado, y una explotación.
Si Cataluña se separase de España no arreglaria el mundo....es mas...no pasaria nada.
Hbará más pobreza tanto en españa como en cataluña, pues la union hace la fuerza y una independencia no es tan favorable como se cree. Habra un estado igual que el español, con unos politicos corruptos, unos policias enfarlopados, unos empresarios especuladores y unas personas pobres.
como decia lorenzo de los muertos de cristo en una de sus canciones , "los pobres no tienen patria"....y es verdad, pues a los mas pobres no les interesa para nada independizarse de algo abstracto como es un pais para crear otro pais, aún más abstracto, pues seguiran sufriendo la injusticia como la sufrian ayer.
Lo unico que consigue el nacionalismo (tantpo independentista como unificador) es:
1) amor a la patria y por lo tanto odio a los demás, o lo que es lo mismo, una pais es una maquina de crear fascistas
1) amor a la patria y por lo tanto odio a los demás, o lo que es lo mismo, una pais es una maquina de crear fascistas
2)separar a las personas con fronteras, para impedir que se alimenten de la sabiduria y de otras culturas
3) separar a los obreros, que llevan (y llevamos, yo inclusive) luchando por nuestros derechos, a escala mundial, para que no haya distinciones en ningun lugar...separar a los obreros no es más que una forma fascista a la cual los independentistas combaten.
4)guerras.
si repasamos la historia sabremos, que por culpa del nacionalismo unificador, la gran alemania se alzó con el ejercito más poderoso del mundo de principios del siglo XX. Gracias al nacionalismo independentista le imperio otomano sufrio muchas perdidas territoriales, lo que daria mas tarde un enfrentamiente entre astro-hungria que se creia dueña de servia, y los servios independentistas que odiaban tanto a los astro-hungaros que con la muerte del heredero de la corona astrohungara, se negaron aceptar las exigencias de el pueblo astro-hungaro....asi, por un todo por la patria millones de muertos, millones de viudas, y millones de huerfanos se crearo en 4 años de batallas.
no se diferenciará mucho cataluña de españa si la primera consigue la independencia...solo dolor para los mas pobres.
y ese amor por la patria seguira creando el fascismo....puede que pocos independentistas sean de derechas...pero las futuras generaciones serán fascistas
y terminando con unas frases de los muertos de cristo se despide flan de kiwi.
"nacionalismo solo es fascismo"
"si comprendes lo que es la libertad, tu patria inventada en la hogera quemarás"
sábado, 7 de marzo de 2009
QUEDA INAUGURADO ESTE PANTANO
Aquí comienza un blog en el que no saldrán nada más que estupideces, gilipolleces y petardeces.
Escribiremos lo que nos salga de los huevos.
Tendreis la información del estado de nuestras heces cada vez que salgamos del urinario.
Y estareis al corriente de la vida privada de Aïda (solamente de aida)
Bienvenidos a los que les guste esta mierda de sitio.
Bienvenidos a los que les guste esta mierda de sitio.
Atentamente: Flan de Kiwi
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
